Author: zjyqy

เมื่อ [Simon] ทอด FET อันดับ 3A ของเขาที่มีเพียง 500mA ในปัจจุบันเขาเขียนถึงการไร้ความสามารถของแพ็คเกจ SOT23 เพื่อกระจายความร้อนโดยไม่มีฮีทซิงค์ สำหรับการวนซ้ำครั้งต่อไปของโครงการที่เขาอัพเกรดเป็นส่วนที่ได้รับการจัดอันดับ 12A โชคดีที่เขาเลือกที่จะทดสอบวงจรอีกครั้งก่อนที่จะส่งคณะกรรมการของเขาออกไปสำหรับ Fab เขาโยนการทดสอบโหลดปัจจุบันที่คงที่นี้ซึ่งทำให้เขาค้นพบความล้มเหลวของเขา

วงจรการสลับซึ่งเป็นโครงการความปลอดภัยในบ้านและระบบรักษาความปลอดภัยที่เราเคยเห็นอย่างน้อยสองครั้งทำงานได้ดีถึง 500mA แต่เมื่อเขาขับมันเหนือเกณฑ์ที่แพคเกจอุ่นขึ้นอย่างรวดเร็ว มันร้อนมากจนมันสะท้อนข้อต่อบัดกรีของมัน! ปัญหาจะต้องเสร็จสิ้นด้วยการแกว่ง แต่แม้จะมีการทดสอบมากขึ้นเขาก็ไม่สามารถทำให้ FET หยุดทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือตลอดทาง ลองดูที่การเขียนที่ล้มเหลวของเขาที่เชื่อมโยงที่ด้านบนแล้วแจ้งให้เราทราบการเยียวยาที่เป็นไปได้สำหรับสถานการณ์

Fail of the Week เป็นคอลัมน์ Hackaday ที่ทำงานทุกวันพุธ ช่วยให้การกลิ้งเรื่องสนุกไปกับการเขียนเกี่ยวกับความล้มเหลวในอดีตของคุณและส่งลิงค์ไปยังเรื่องราว – หรือส่งลิงค์เพื่อล้มเหลวเขียน UPS คุณค้นหาในอินเทอร์เน็ตของคุณ

[Karl Lunt] กำลังทำงานเพื่อสลิมราสเบอร์รี่ PI ปัจจุบันวาดมากที่สุด ขั้นตอนแรกในการเดินทางของเขาคือการแทนที่ตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าเชิงเส้นด้วยรุ่นสวิตช์นี้ มันเป็นวงจรควบคุมแรงดันไฟฟ้าขั้นตอนที่มีรอยเท้าขนาดเล็กเช่นเดียวกับฉลากต้นทุนการจับคู่ (ประมาณ $ 10) ทำโดย Pololu มันเพียงพอที่จะติดตั้งในพื้นที่ว่างระหว่างตัวเชื่อมต่อริบบิ้นจอแอลซีดีเช่นเดียวกับโปรเซสเซอร์หลัก

งานนี้ขึ้นอยู่กับการแฮ็คที่เราเห็นในตอนท้ายของเดือนมิถุนายน อย่างไรก็ตามเราให้การจัดอันดับเครดิตมากขึ้นเป็น [Karl] เพื่อกำจัดส่วนเก่าในวิธีที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น เขาตัดตะกั่วสองชั้นเล็ก ๆ ที่ด้านล่างของส่วนเก่าจากนั้นใช้เหล็กเนื้อวัวเพื่ออุ่นพอสมควรก่อนที่จะกำจัดร่างกายของมัน ด้วยชิ้นส่วนเก่าออกจากวิธีการที่มันเป็นเพียงเรื่องของการเชื่อมโยงสายสามสายในการกำหนดค่าที่ดีที่สุด

การใช้งานตัดนี้ประมาณ 50 mA เขาต้องการที่จะทำมากขึ้นด้วยการกำจัดไฟ LED บนกระดาน เป้าหมายของเขาคือการวาดจากการซื้อต่ำกว่า 250 mA เพื่อให้ใช้เวลาในระยะเวลาที่เหมาะสมเมื่อทำงานจากแบตเตอรี่

คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ห่างไกลของมองโกเลียไม่สามารถเข้าถึงไฟฟ้าหรือก๊าซและพึ่งพาเตาไม้แบบดั้งเดิมสำหรับบ้านของพวกเขาซึ่งใช้เกือบตลอดเวลา หลายคนใช้แผงโซลาร์เซลล์เพื่อสร้างกระแสไฟฟ้าสำหรับเครื่องมือขนาดเล็ก แต่น่าเสียดายที่มีบางครั้งเมื่อมีเมฆมากสำหรับวันที่สิ้นสุด [Chingun] เห็นปัญหานี้และสร้างโซลูชันสร้างสรรค์ของตัวเอง – เครื่องชาร์จ USB เทอร์โมอิเล็กทริกขนาดเล็ก

อุปกรณ์ [Chingun’s] มีเพลท Peltier ที่หลากหลายด้านในของผ้าห่อศพอลูมิเนียม อุปกรณ์ได้รับการออกแบบมาเพื่อนั่งที่ด้านบนของเตาหรือถูกมัดลงบนท่อเตา เมื่อมีอุณหภูมิที่แตกต่างกันมากพอระหว่างสองด้านของแผ่น Peltier จะมีการเรียกเก็บเงิน เขาใช้พัดลมขนาดเล็กเพื่อช่วยที่น่าอัศจรรย์อีกด้านหนึ่งของแผ่น Peltier กล่องควบคุมขนาดเล็กมีวงจรควบคุมแรงดันไฟฟ้าที่ให้ 5V มากกว่า USB

สิ่งที่น่าอัศจรรย์เกี่ยวกับโครงการนี้คือมันเป็นผลมาจาก [โทนี่คิม] ศาสตราจารย์ MIT ที่เดินทางไปมองโกเลียเพื่อสอนนักเรียนหลักสูตร EDX Circuits ประมาณหนึ่งปีที่ผ่านมา [Chingun] เป็นหนึ่งในนักเรียนของเขาและนี่เป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของการแก้ปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริง

วิดีโอที่ยอดเยี่ยมหลังจากการหยุดพักให้คำอธิบายที่สมบูรณ์ของโครงการตามรายละเอียดโดย [Chingun] ตัวเอง – มันคุ้มค่ากับนาฬิกา!

[ขอบคุณสำหรับเคล็ดลับ Greg!]

กำลังพัฒนาบน Arduino ช้าเกินไปหรือไม่ phidgets แพงเกินไปหรือไม่ คุณจะใช้หนึ่งหรืออื่น ๆ ได้เมื่อไหร่? Hackaday ปกติ [Ken] ทำลายสิ่งที่เขาเรียนรู้จากการทดลองเวลาทดลองสามครั้ง

ความแตกต่างในการพัฒนาที่สำคัญระหว่าง Arduino และ Phidgets คือการผสมผสานของการตั้งค่ารสชาติและข้อเท็จจริงที่ยาก Arduino เป็นโอเพ่นซอร์ส Phidgets เป็นกรรมสิทธิ์ Arduino ต้องใช้การผสมผสานของฮาร์ดและซอฟต์แวร์ที่ Phidgets ต้องการเพียงความต้องการ (และอนุญาตเท่านั้น) การเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์แบบเต็ม แต่ช่วยให้สามารถใช้ภาษาระดับสูงได้ที่จะทำให้งานเสร็จเร็วขึ้นเรื่อย ๆ และในที่สุด Arduinos ราคาถูก phidgets 3-5 เท่าค่าใช้จ่าย

การทดลองสามครั้งเป็นงานทั่วไป: 1. กะพริบเป็นไฟ LED 2. ใช้หม้อเพื่อเปลี่ยนเซอร์โว 3. สร้างเครื่องนับก้าว สำหรับ [เคน] phidgets ชนะในการทดลองแต่ละครั้งทั้งสาม แต่ไม่ได้มีนัยสำคัญ: 37%, 45% และ 25% ตามลำดับ ความแตกต่างเพียงไม่กี่นาที แม้จะพิจารณาค่าเวลาสำหรับแฮ็กเกอร์จำนวนมากก็ไม่คุ้มค่ากับค่าใช้จ่าย

ในบริบทความได้เปรียบของการพัฒนาอย่างรวดเร็วอย่างอ่อนโยนในโครงการที่ง่ายที่สุดได้รับการถล่มโดยจำเป็นต้องสร้างโซลูชันถาวร ถูกล่ามโซ่กับพีซี Phidgets มีประโยชน์สำหรับโครงการระยะสั้นหรือคงที่เท่านั้น สำหรับผู้อ่านจำนวนมากของเราที่ทำให้พวกเขาตายในน้ำ Arduinos อาจเป็นชุดของ Dev แต่มีค่าใช้จ่ายต่ำพอที่จะกำจัดในโครงการเป็นบริการถาวร – อาจเป็นบรรทัดฐานสำหรับพวกเราหลายคน

[เคน] ชี้ให้เห็นว่าสำหรับกลุ่มซอฟต์แวร์ที่ Abhor Electronics, Phidgets เล่นกับการตั้งค่าของพวกเขา Phidgets คลิปเข้าด้วยกันอุปกรณ์ต่อพ่วงราคาแพงของพวกเขาและส่วนที่เหลือทำในโค้ดโดยใช้ภาษาที่คุ้นเคยและห้องสมุดที่คุ้นเคย เราสงสัยว่ากลุ่มนี้ยังคงมีขนาดใหญ่แค่ไหน Phidgets อาจเป็นชุดที่น่าสนใจเมื่อหลายปีก่อนเมื่ออ่าวระหว่างสาขาวิชากว้างขึ้น แต่แนวโน้มวันนี้มีต่อทุกคนที่รู้เกี่ยวกับทุกสิ่งเล็กน้อย ผู้อ่าน Hackaday อาจเป็นตัวแทนของแนวโน้มมากกว่านั้นมากที่สุด แต่แจ้งให้เราทราบหากดูเหมือนว่าจะปิด

บทความสั้น ๆ ของเคน] มีคำอธิบายที่ครอบคลุมมากขึ้นเรื่อย ๆ ของการทดลองและการแลกเปลี่ยนระหว่างแพลตฟอร์ม

หากคุณมีความสุขในการดูวิศวกรรมคู่ขนานดูวิดีโอเวลาที่ผ่านไปด้านล่างสำหรับหน้าจอแยกของการทดลองเวลา

คำแนะนำบุคคล [ROG8811] กำลังพยายามพัฒนาฮอร์นหมอกที่มีลักษณะคล้ายกับหน่วยสูบมือที่ค้นพบบนเรือเล็ก ๆ ในช่วงต้นถึงกลางปี ​​1900 แผนงบประมาณของเขาค่อนข้าง จำกัด ดังนั้นเขาจึงออกเดินทางเพื่อพัฒนาแบบจำลองที่แพงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

ในขณะที่เขามีแตรดั้งเดิมมีการสร้างขึ้นจากเหล็กทองแดงเช่นเดียวกับไม้เขาเลือกที่จะใช้องค์ประกอบการประปาราคาไม่แพงที่เขาค้นพบที่ร้านฮาร์ดแวร์ระดับภูมิภาคของเขา เขาใช้ปั๊มลมที่ทำหน้าที่เป็นสองเท่าเพื่อขับฮอร์นรวมกับกับดักขวดที่กำหนดเองบ้าง กับดักสั้นลงเช่นเดียวกับไดอะแฟรมตัดจากถุงมือซักผ้าในมื้ออาหารถูกเพิ่มเข้ามาในการผลิตเสียง

เขาเพิ่มท่อ PVC อีกเล็กน้อยเพื่อปรับปรุงผลผลิตให้ผลลัพธ์ที่คุณเห็นในวิดีโอด้านล่าง เขากล่าวว่าสิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับสไตล์ของเขาคือความสามารถในการปรับเปลี่ยนระดับเสียงอย่างรวดเร็วเช่นเดียวกับปริมาตรของฮอร์นโดยเพียงแค่เพิ่มองค์ประกอบท่อระบายน้ำที่แตกต่างกันไปยังปั๊ม

ระวัง Vuvuzela มีราคาไม่แพงและฮอร์นที่น่ารำคาญในบล็อก!

[Vimeo http://www.vimeo.com/21517471 W = 470]

[Ben Bartlett] เพิ่งมีส่วนร่วมเช่นเดียวกับข้อเสนอมีความช่วยเหลือที่เป็นเอกลักษณ์ในประเภทของอาร์เรย์กระจกหกเหลี่ยมที่พิมพ์ 3 มิติซึ่งมีกระจกเงา สะกดข้อความด้วยการสะท้อน การทดสอบเล็กน้อยแสดงอยู่ด้านบนฉายหัวใจอย่างไรก็ตามข้อเสนอของแท้เป็นรุ่นที่ใหญ่กว่าสะท้อนให้เห็นถึงข้อความ “แต่งงานกับฉัน” เป็นทรายที่พระอาทิตย์ตก ใครที่อาจระบุว่าไม่มีอะไรแบบนั้น? โชคดีสำหรับพวกเราทุกคน [Ben] แบ่งปันรายละเอียดทั้งหมดของสิ่งที่ไปในการออกแบบรวมถึงการสร้างอุปกรณ์ที่มีความคิดเช่นเดียวกับที่น่าสนใจ

กระจกบนอาร์เรย์ที่พิมพ์ 3 มิตินั้นมีมุมเพียงด้านขวาเพื่อแสดงแสงลงในข้อความ
โดยพื้นฐานแล้วอาร์เรย์ของกระจกจะทำงานเหมือนโปรเจคเตอร์ การสะท้อนส่วนตัวแต่ละครั้งสามารถเชื่อได้ว่าเป็นพิกเซลรวมถึงการตั้งค่าที่คาดการณ์ไว้ของแต่ละอันสามารถปรับแต่งได้ด้วยมุมที่แม่นยำของกระจกแต่ละอัน ด้วยความช่วยเหลือของ Python Code [Ben] คำนวณมุมที่แม่นยำที่จำเป็นในการสะกด “แต่งงานกับฉัน” รวมถึงสร้างโมเดล 3 มิติที่จำเป็น การทดสอบขนาดเล็ก (แสดงในรูปภาพส่วนหัวด้านบน) ประสบความสำเร็จเช่นเดียวกับหลังจากนั้นมันเป็นเพียงเรื่องของการพิมพ์อาร์เรย์รวมถึงการติดกาวในกระจกบางแห่ง

แน่นอนนั่นคือรุ่นสั้น ๆ ในวิธีการที่มีปัญหาค่อนข้างลำบากที่แสดงให้เห็นถึงมูลค่าของการใช้การทดสอบต้นเพื่อค้นหาปัญหาที่ซ่อนอยู่ สำหรับสิ่งหนึ่งที่มุมกระจกรวมถึงการวางตำแหน่งเป็นสิ่งสำคัญซึ่งหมายความว่าสิ่งใดก็ตามที่อาจส่งผลกระทบต่อรูปร่างของอาร์เรย์เป็นปัญหาที่คาดหวัง กาวที่ขยายหรือปรับเปลี่ยนรูปร่างเนื่องจากแห้งหรือรักษาอาจเป็นการดัดแปลงมุมของกระจกดังนั้นกาว cyanoacrylate (CA) จึงเป็นที่ต้องการ อย่างไรก็ตามกาว CA ที่เล็กมากที่สุดจะทำลายพื้นผิวของกระจกอย่างรีบร้อนดังนั้นจึงจำเป็นต้องระมัดระวังในระหว่างการชุมนุม

กระจกหกเหลี่ยมที่เปล่งประกายคล้ายกับกล้องโทรทรรศน์พื้นที่ James Webb
อีกครั้ง Gotcha คือเมื่อ [Ben] รู้ทันใดนั้นยี่สิบชั่วโมงในการพิมพ์การชุมนุมขั้นสุดท้ายว่าข้อความที่จำเป็นต้องกลับรายการ! ตามที่ออกแบบมาอาร์เรย์ที่เขาพิมพ์จะทำงาน “? em yrram” เช่นเดียวกับสิ่งนี้ไม่ได้ถูกจับในระหว่างการทดสอบตั้งแต่รูปแบบการทดสอบ (หัวใจ) สมมาตร โชคดีที่มีเวลาในการแก้ไขข้อผิดพลาดเช่นเดียวกับเริ่มต้นอีกครั้ง แต่มันก็ใกล้ชิด โค้ด [เบ็น] มีฟังก์ชั่นการสร้างภาพตัวเลือกซึ่งมีความสำคัญต่อการตรวจสอบว่าสิ่งต่าง ๆ จะปรากฏขึ้นตามที่คาดไว้ ในขณะที่มันเกิดขึ้นงานนั้นใช้เวลามากเท่ากับนาทีสุดท้ายรวมถึงไม่มีเวลาที่จะตรวจสอบสิ่งที่ 100% ก่อนช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่ แต่ทุกอย่างก็โอเค ชีวิตคืออะไรที่ปราศจากความลับเล็กน้อยเช่นเดียวกับอันตรายอย่างไรก็ตาม

ภาพถ่ายยอดเยี่ยม แต่คุณจะไม่เสียใจที่สละเวลาในการเช็คเอาท์กับหน้างาน (อย่าพลาดรหัส Python ที่มีคำอธิบายประกอบ) ตั้งแต่ [Ben] เข้าสู่ระดับที่เหมาะสมในระดับที่เหมาะสม ผลลัพธ์ที่ได้จะดูยอดเยี่ยมเช่นเดียวกับที่เป็นที่ระลึกที่ยอดเยี่ยมกับเรื่องราวที่มีเสน่ห์