เมื่อสัปดาห์ที่แล้วนำเรื่องราวของกลุ่มผู้ที่ชื่นชอบ Crypto ที่จ่ายเงินให้ดีในอัตราการดำเนินการสำหรับหนังสือ Sci-Fi ที่หายากจากนั้นนำเสนอการเข้ารหัสการเข้ารหัสของหน้าทั้งหมดของมันใน BLOCKCHAIN ก่อน การทำและขาย nfts ของพวกเขา เพื่อรับประกันความหายากของพวกเขาหนังสือเล่มนี้จะถูกเผา นอกเหนือจากภาพที่น่าสงสัยเกี่ยวกับการเผาไหม้หนังสือโดยทั่วไปหนึ่งในแหล่งที่มาของความสนุกสนานในเรื่องคือความคิดที่เข้าใจผิดว่าในการซื้อสำเนาของหนังสือที่หายากที่พวกเขาได้รับลิขสิทธิ์มากกว่าที่จะจ่ายมากเกินไปสำหรับหนังสือ
มันเป็นข้อแก้ตัวสำหรับการหัวเราะที่ดี แต่ก็เป็นโอกาสที่จะพูดคุยเกี่ยวกับลิขสิทธิ์เนื่องจากมีผลต่อชุมชนของเรา ฉันไม่ใช่ทนายความและฉันไม่ได้อยู่ที่นี่เพื่อให้คำแนะนำทางกฎหมาย แต่สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับความรู้ในการทำงานที่รวบรวมมานานหลายทศวรรษในการทำงานในอุตสาหกรรมการเผยแพร่เนื้อหา
เพื่อนของคุณ…
ลิขสิทธิ์เป็นวิชาที่ทำรอบอย่างต่อเนื่องในชุมชนของเราอย่างต่อเนื่องในขณะที่เราพูดถึงใบอนุญาตโอเพ่นซอร์สเกี่ยวกับ DRM อิสระในการให้บริการด้านวิทยาศาสตร์หรือเจ้าของเนื้อหาที่มีการดำเนินคดีมากเกินไป ในขณะที่มักเห็นในแวดวงโอเพ่นซอร์สที่ทำงานกับความสนใจของเราลิขสิทธิ์ตัวเองเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพที่ให้ความคิดที่มีแนวคิดโอเพ่นซอร์สที่สร้างขึ้น
พยายามที่จะมองจุดที่คำว่าหยุดเป็นของฉันและกลายเป็นแฮ็กดาเดย์
เมื่อมีคนสร้างบางสิ่งบางอย่างมันเป็นทรัพย์สินทางกายภาพของพวกเขา เขียนบางอย่างบนกระดาษพิมพ์ลงในหนังสือและคุณสามารถขายหนังสือได้ ทรัพย์สินทางปัญญาครอบคลุมความคิดนี้เกี่ยวกับความเป็นเจ้าของนอกเหนือจากทางกายภาพเช่นเดียวกับการเป็นเจ้าของชิ้นส่วนของกระดาษที่คุณเขียนบนคุณยังเป็นเจ้าของการแสดงออกทางศิลปะที่เฉพาะเจาะจงของข้อความ
คุณสามารถพิมพ์สำเนาได้มากเท่าที่คุณต้องการและขายภายใต้เงื่อนไขของคุณเองและที่สำคัญที่สุดคือคุณสามารถเชื่อมโยงความท้าทายทางกฎหมายแก่ทุกคนที่พยายามพิมพ์สำเนาของตัวเอง นี่คือขอบเขตหรือลิขสิทธิ์ที่อาจทำให้เกิดความหวาดกลัวส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณมันเป็นแง่มุมที่มีค่าที่สุดของลิขสิทธิ์เช่นเดียวกับที่ถูกทารุณกรรมมากที่สุด
ในฐานะผู้สร้างเนื้อหาคุณจะเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในที่ทำงานของคุณโดยอัตโนมัติ นั่นเป็นสิ่งที่ทรงพลังที่จะเป็นเจ้าของ แต่มีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันคือความสามารถในการถ่ายโอนความเป็นเจ้าของนั้น ตัวอย่างเช่นคำที่ไหลจากแป้นพิมพ์ของฉันเพื่อทำชิ้นนี้เป็นของฉัน แต่ฉันกำลังถ่ายโอนความเป็นเจ้าของของพวกเขาไปที่ Hackaday เพื่อกลับไปหาดอลลาร์ผู้ทรงอำนาจดังนั้นลิขสิทธิ์ของเรื่องนี้จึงเป็นของพวกเขา แต่มันอยู่ในสิทธิที่เราพบพื้นฐานของแหล่งโอเพ่นซอร์สเพราะเช่นเดียวกับการกำหนดความเป็นเจ้าของให้กับคนอื่นคุณสามารถเลือกสิทธิในบุคคลที่สามได้ ใบอนุญาตโอเพ่นซอร์สต่างๆเป็นเพียงไฟล์ที่ให้แบบฟอร์มการเขียนล่วงหน้าที่สะดวกในการทำเช่นนี้
ภาพถ่ายของ Alison Chang ที่ใส่ Virgin Mobile Australia ในน้ำร้อน Chewywong (CC คูณ 2.0)
เราคาดเดาว่าตัวเลือกของใบอนุญาตโอเพนซอร์สมาสำหรับนักพัฒนาจำนวนมากในแง่ของความคุ้นเคยหากโครงการที่ต้องการใช้ใบอนุญาตเฉพาะจากนั้นพวกเขาจะเลือกด้วยตัวเอง มันคุ้มค่าที่จะพิจารณาอย่างรอบคอบและสละเวลาในการทำความเข้าใจว่าใบอนุญาตมีการพิมพ์เล็ก ๆ น้อย ๆ เพราะบางครั้งผลที่ไม่ได้ตั้งใจจะไหลออกมาจากการเลือกที่ไม่ฉลาด
ในปี 2550 ตัวอย่างเช่น Texan Teenager เป็น Aghast เพื่อค้นหาภาพของเธอในโฆษณาของเธอในออสเตรเลียมือถือเวอร์จินซึ่งถูกใช้โดย Telco เพราะช่างภาพวางไว้บน Flickr ภายใต้ใบอนุญาต Creative Commons โดยไม่เข้าใจความหมายของมันอย่างเต็มที่ เมื่อเลือกใบอนุญาตสิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาผลลัพธ์ที่คุณต้องการและถามตัวเองว่าคุณต้องการอนุญาตให้ใช้ในเชิงพาณิชย์หรือไม่หรือไม่ว่าคุณต้องการงานอนุพันธ์ทั้งหมดเพื่อใช้ใบอนุญาตเดียวกันหรือไม่
สำหรับอดีตที่คุณอาจต้องการเลือกใบอนุญาตที่ได้รับอนุญาตเช่นจาก Apache หรือ MIT ในขณะที่คุณอาจพิจารณา GNU GPL เมื่อสองสามทศวรรษที่ผ่านมาเมื่อ GPL อยู่ภายใต้การโจมตีมันถูกไล่ออกจากฝ่ายตรงข้ามเป็น “ไวรัส” เพราะบางสิ่งบางอย่างได้รับการปล่อยตัวภายใต้มันก็ไม่สามารถเคลื่อนย้ายไปยังใบอนุญาตที่แตกต่างได้ง่ายโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ให้ข้อมูลทั้งหมด ควรนำรอยยิ้มมาสู่ใบหน้าของผู้สนับสนุนโอเพนซอร์สเพื่อค้นหาว่าใบอนุญาตโอเพ่นซอร์สสามารถใช้เพื่อทำลายเครื่องมือที่จำเป็นของผู้ถืออสังหาริมทรัพย์ทางปัญญา
… เช่นเดียวกับศัตรูของคุณ
ในการสร้างสิทธิของคุณเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ ที่คุณสร้างมาลองดูที่ที่การโต้เถียงส่วนใหญ่เกี่ยวกับลิขสิทธิ์มาจาก: ในคนอื่น ๆ หรือ บริษัท อื่น ๆ ที่กล่าวหาสิทธิ์ของพวกเขา – ไม่ว่าจะเป็นจริงผอมหรือจินตนาการมากกว่าสิ่งที่พวกเขาเป็นเจ้าของ ที่มาจากไหนมันจะสงสัยอยู่ที่ไหนและคุณจะหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ยากลำบากได้อย่างไร
ในตัวอย่างแรกเมื่อมีการละเมิดลิขสิทธิ์ที่ชัดเจนมันไม่สมเหตุสมผลสำหรับเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญาที่จะยืนยันการเป็นเจ้าของด้วยความท้าทายบางรูปแบบ ความท้าทายสามารถทำได้ง่ายเหมือนการบอกกล่าวหรืออาจเป็นคดีหลายล้านดอลลาร์ แต่มีจำนวนเท่ากัน: “คุณกำลังใช้สิ่งของของเราโดยไม่ได้รับอนุญาตหยุด” นี่ไม่ใช่แม้แต่สิ่งที่เป็นสิ่งที่อนุรักษ์ของ บริษัท ขนาดใหญ่ แต่เพียงผู้เดียวเท่านั้น
ผู้ใช้ Linux เป็นเวลานานจะจดจำการต่อสู้ระหว่าง SCO และผู้ขาย Linux เชิงพาณิชย์บางอย่างเช่นชุดของความท้าทายทางกฎหมายที่ในที่สุดก็ถูกไล่ออกจากในที่สุดก็ไม่มีมูลความจริง แต่ซึ่งทำให้เกิดความหนาวเย็นตลอดทั้งยุค 2000 ลีนุกซ์
การนำทางเขาวงกตโดยไม่ต้องจม
หากมีการผูกมัดลิขสิทธิ์เราจะนำทางเส้นทางผ่านโลกได้อย่างไรโดยไม่ถูกฟ้องร้องโดยทุกคนที่รู้สึกว่าพวกเขาสมควรได้รับชิ้นส่วนของพายของเราเพราะพวกเขาจินตนาการว่าบางสิ่งบางอย่างฟังดูเหมือน B-Side ของพวกเขาเล็กน้อยจากปี 1974? คำตอบอยู่ในแนวคิดที่เรียกว่าการใช้งานที่เป็นธรรมและนี่คือสิ่งที่ทุกคนที่สร้างเนื้อหาจำเป็นต้องระวัง ในสาระสำคัญการใช้งานที่เป็นธรรมสามารถสรุปได้ในประโยค “นี่คือสิ่งที่คุณเป็นของตัวเอง แต่ฉันใช้มันภายใต้สถานการณ์ที่เราทั้งสองเข้าใจเป็นที่ยอมรับหรือแบบอย่างทางกฎหมายที่ยอมรับว่าเป็นที่ยอมรับ” มันเป็นพื้นที่สีเทาที่มีท่าเรือที่ปลอดภัยบางอย่าง แต่ใครก็ตามที่มีการลงทุนในควรระวังคำเตือนที่จะไม่ยืดมันไปไกลเกินไป
หนึ่งใน Safe Harbor หนึ่งโดยเฉพาะเรียกว่า Safe Harbour ในการทบทวนที่ตกลงกันว่าความคิดเห็นของหนังสือต้องสามารถสกัดใบเสนอราคาจากพวกเขาความคิดเห็นของภาพยนตร์อาจรวมถึงภาพนิ่งหรือคลิปสั้น ๆ และแฮ็กโฆษณาสามารถใช้รูปภาพที่คุณต้องการ ถ่ายจากโครงการของคุณเมื่อเราเขียนพวกเขา
ท่าเรือปลอดภัยอีกแห่งอยู่ในการล้อเลียน ฉันไม่ได้เขียน Sit-com ที่มีร้านอาหารที่เรียกว่า Bendy’s แต่ฉันต้องทำเช่นนั้นฉันควรจะปลอดภัยมาก คิดว่าเกือบทุกวัฒนธรรมล้อเลียนใด ๆ จากอัลแปลก ๆ ที่จะเบื่อกับวงแหวนและคุณจะพบสิ่งนี้ในระดับที่มากขึ้นหรือน้อยลง
ลิขสิทธิ์เป็นความชั่วร้ายที่จำเป็นอาจทำงานได้ในด้านของคุณไม่ว่าคุณต้องการให้งานของคุณได้รับการปกป้องเป็นทรัพย์สินของคุณหรือนำเข้าสู่โดเมนสาธารณะ แต่ยังเป็นทุ่นระเบิดที่เจ้าของเนื้อหาที่มีประสิทธิภาพสามารถทำให้กล้ามเนื้อเกร็งของพวกเขาบางครั้ง . หากคุณกำลังเขียนซอฟต์แวร์หรือสร้างเนื้อหาอาจจ่ายให้คุณใช้เวลาสักครู่เพื่อทำความคุ้นเคยกับภูมิทัศน์
ส่วนหัว: มาจากการทำงานโดย Treasurytag (CC By-SA 3.0)